{"id":119271,"date":"2025-10-06T11:40:49","date_gmt":"2025-10-06T10:40:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecoonline.com\/?p=119271"},"modified":"2025-10-28T09:20:45","modified_gmt":"2025-10-28T09:20:45","slug":"esg-rapporteringsrammer-og-standarder-laer-at-forstaa-forskellen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecoonline.com\/da\/blog\/esg-rapporteringsrammer-og-standarder-forstaa-forskellen\/","title":{"rendered":"ESG-rapporteringsrammer og -standarder \u2013 l\u00e6r at forst\u00e5 forskellen"},"content":{"rendered":"\n
\n\t \n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t \t\t\n\t\t\n\t\n\t\t\t
\n\n

Du har med sikkerhed h\u00f8rt udtrykket \u00bbESG-rapportering\u00ab dukke op oftere i l\u00f8bet af de seneste 2 \u00e5r. Environment, Social and Governance-rapportering \u2013 endnu et udtryk du kan tilf\u00f8je til listen af uklare begreber som b\u00e6redygtighed og klimaneutralitet, ikke?<\/p>\n\n\n\n

Ikke helt.<\/p>\n\n\n\n

For at skabe v\u00e6rdi skal ESG-rapportering implementeres inden for et system af standarder og rammer. Der er brug for kriterier, som din virksomhed kan m\u00e5le sig op mod. Desv\u00e6rre udfordres m\u00e5lingerne af manglen p\u00e5 international konsensus om, hvilke standarder og rammer der b\u00f8r f\u00f8lges.<\/p>\n\n\n\n

Resultatet? En overflod af akronymer og termer at gennemg\u00e5. Du skal sikre dig, at du kender forskel p\u00e5 CDSB og CSRD og kende til rammerne fra de standarder, du skal f\u00f8lge.<\/p>\n\n\n\n

I dette blogindl\u00e6g vil vi adressere den informationsrigdom, der hersker inden for ESG-rapportering. Vi vil give dig en liste over de mest kendte standarder og rammer samt hj\u00e6lpe dig med at forst\u00e5 forskellen mellem de to begreber.<\/p>\n\n\n\n

Lad os starte med et ultrakort kig p\u00e5 ESG’s historie.<\/p>\n\n<\/div>\n\t\t\n\t <\/section>\n\n\n\n

\n\t \n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t \t\t\n\t\t\n\t\n\t\t\t
\n\n

KAPITEL 1<\/p>\n\n\n\n

Kort baggrund i relation til ESG<\/h2>\n\n\n\n

ESG har r\u00f8dder i kapitalmarkedernes verden, hvor det bruges som en m\u00e5de for investorer at vurdere en potentiel investering. If\u00f8lge Deloitte<\/a> er \u00bbm\u00e5let\u00ab med ESG at \u00bbfange alle de ikke-finansielle risici og muligheder, der er forbundet med en virksomheds daglige aktiviteter\u00ab.<\/p>\n\n\n\n

Behovet for ESG er en f\u00f8lge af foranderlighed verden befinder sig i. Klimaforandringernes effekter og \u00e6ndrede samfundsbehov p\u00e5virker de beslutninger, investorer tr\u00e6ffer om, hvad de kr\u00e6ver af virksomheder, og hvilke risici de er villige til at tage. Dette medf\u00f8rer et behov for \u00f8get gennemsigtighed fra virksomheder vedr\u00f8rende deres p\u00e5virkning af milj\u00f8et, sociale forhold samt ledelsen af deres virksomhed.<\/p>\n\n\n\n

Mens investorer m\u00e5ske har v\u00e6ret i centrale for ESG-omr\u00e5det udbredelse, omfatter relevante interessenter ogs\u00e5 myndigheder, forbrugere og medarbejdere, som alle s\u00f8ger mere ansvarlighed fra virksomheder og organisationer.<\/p>\n\n\n\n

En del af udfordringerne med ESG-rapportering – og b\u00e6redygtighedsrapportering som helhed – er manglen p\u00e5 globale standardiserede m\u00e5linger for, hvad virksomheder pr\u00e6cist skal rapportere om. Dette, kombineret med det faktum at st\u00f8rstedelen af ESG-rapporteringen<\/a> indtil for nylig har v\u00e6ret frivillig, har medf\u00f8rt til et uklart rapporteringslandskab.<\/p>\n\n\n\n

Dette er dog ved at \u00e6ndre sig. Med indf\u00f8relsen af lovgivning som Corporate Sustainability Reporting Directive<\/a> (CSRD) i EU er det nu blevet obligatorisk for en r\u00e6kke store virksomheder med mere end 500 medarbejdere at begynde at opfylde specifikke ESG-rapporteringskrav. Dette vil p\u00e5virke cirka 11.700 st\u00f8rre virksomheder og koncerner – flere vil f\u00f8lge i de kommende \u00e5r. <\/p>\n\n<\/div>\n\t\t\n\t <\/section>\n\n\n\n

\n\t \n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t \t\t\n\t\t\n\t\n\t\t\t
\n\n

KAPITEL 2<\/p>\n\n\n\n

Hvad er ESG-rammer og hvad er standarder?<\/h2>\n\n\n\n

Udtrykkene \u00bbrammer\u00ab og \u00bbstandarder\u00ab har tendens til at blive brugt i fl\u00e6ng i en ESG-rapporteringskontekst, men der er nogle v\u00e6sentlige forskelle mellem dem.<\/p>\n\n\n\n

Hvad er en ramme?<\/h3>\n\n\n\n

If\u00f8lge SASB<\/a> (Sustainability Accounting Standards Board) er en ramme: \u00bbprincipbaseret vejledning om: hvordan information struktureres, hvordan den forberedes samt hvilke emner, der omfattes.\u00ab<\/p>\n\n\n\n

ESG-rapporteringsrammer fokuserer alts\u00e5 p\u00e5 vejledende principper omkring hvilken information, der skal indsamles.<\/p>\n\n\n\n

ESG-rapporteringsrammer kan yderligere opdeles i obligatoriske eller frivillige rammer. Som navnet antyder, implementeres obligatoriske rammer p\u00e5 nationalt eller internationalt niveau gennem lovgivning, mens frivillige rammer indf\u00f8res af virksomhederne selv for at hj\u00e6lpe dem med at rapportere omkring ESG-sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Hvad er en standard?<\/h3>\n\n\n\n

If\u00f8lge SASB<\/a> er standarder: \u00bbspecifikke, detaljerede og reproduc\u00e9rbare krav til, hvad der skal rapporteres for hvert emne – herunder ogs\u00e5 hvilke m\u00e5linger der skal foretages.\u00ab<\/p>\n\n\n\n

Standarder udtaler sig alts\u00e5 om de specifikke m\u00e5linger og indikatorer, som virksomheder skal rapportere om samt omkring hvilke emner, der skal rapporteres p\u00e5. Standarder bruges til at sikre, at oplysninger, der gives ved hj\u00e6lp af en specifik ramme, er \u00bbkonsistente og kan sammenlignes med hinanden\u00ab<\/em><\/a>. En standard vil ogs\u00e5 omfatte den m\u00e5leenhed, der skal bruges ved indsamling af data.<\/p>\n\n\n\n

Nogle m\u00e5linger, der kan bruges inden for en standard, kan omfatte (dette afh\u00e6ngigt af branchen):<\/p>\n\n\n\n